CAUSAS DE IMPUGNACIÓN DEL ESTUDIO DE CARGAS DE LA AGB AVENIDA DEL MUEBLE.

Los vecinos y comerciantes afectados, así como el resto de formaciones políticas chiclaneras, deben tomar conciencia sobre las posibles causas de impugnación recogidas en el estudio de cargas de la AGB AVENIDA DEL MUEBLE, antes de su aprobación definitiva en el Pleno del Ayuntamiento:
CONSIDERACIÓN DE SUELO URBANO CONSOLIDADO de toda la extensión. El mismo texto reconoce en varios apartados p.e. (ap.3.2 página 13…suelos que el planeamiento general clasificaba como urbanos lo que posibilitó la implantación de industrias escaparates de conformidad previa obtención de las correspondientes licencias…”) y (ap 4.2 b página 23) (ap 4.2.c página 24).
Este reconocimiento explícito de consolidación de estas parcelas, paradójicamente se confirma en las páginas siguientes, al intentar infructuosamente justificar su falta de consolidación como urbano.
No se acoge a la LOUA, porque claramente NO puede imputarse que la urbanización carece de todos los servicios (prueba de ello son las licencias concedidas), o que dicha urbanización requiere renovación o mejora, puesto que se mantiene la urbanización existente.
Se pretende mantener la clasificación como urbano NO CONSOLIDADO basado tan sólo en las obras que motive el Tranvía, (apeadero y estacionamiento disuasorio) las cuales son financiadas y ejecutadas directamente por la Junta de Andalucía.
-MODIFICACIÓN ESTRUCTURAL DEL PGOU
Se ejecuta una minoración de excesos porque lógicamente ante la consolidación con lo existente, la inmensa mayoría de las dotaciones viarias previstas ya están obtenidas en ejecución del planeamiento anterior.
NULIDAD DEL PGOU Y DE LA ORDENANZA DE REGULARIZACIÓN DE LAS AGB
Desde la PLATAFORMA recordamos que impugnando el estudio de cargas, puede ser motivo de impugnación indirecta la reforma de la Ordenanza de regularización de las AGB, al haber contemplado este suelo como NO CONSOLIDADO, y al tratarse de un instrumento de ejecución de un PGOU declarado nulo en reiteradas ocasiones.
Cuando La Gerencia de Urbanismo destaca el “amplio consenso de los propietarios de los inmuebles”, estamos suponiendo que se refiere a más del 25 % de la superficie del área de gestión: 62.000 metros cuadrados de los 208.000 del total.
Lo que la Gerencia no dice es que corresponde a sólo 2 propietarios de los 52 implicados. Tampoco dice que este requisito sería suficiente para tomar el acuerdo previo de la actividad urbanizadora que abre el plazo “voluntario” de dos años para regularizar. (Posteriormente la regularización tendrá un coste superior).
Este castigo “sin piedad” de la Gerencia de Urbanismo puede suponer el hundimiento definitivo de unos propietarios/comerciantes que sobreviven ante la crisis y que han sufrido la pérdida de más de 130 empleos.
Para colmo (de males), ningún propietario podrá acogerse al prometido CANON a esta PLATAFORMA por parte de la Gerencia de Urbanismo, incluidas las 15 viviendas afectadas que quedarán fuera de ordenación.
Por su peculiaridad, la Avenida del Mueble es un error considerarla como AREA DE GESTIÓN BÁSICA.

Aprobación de la adaptación del PGOU a la Ley 7/2002, 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA).

Aprobación de la adaptación del PGOU a la Ley 7/2002, 17 de diciembre, de Ordenación Urbanística de Andalucía (LOUA).
http://www.bopcadiz.com/BOP_PDF/BOP237_15-12-10.pdf
(desde la pág 6 a la 21 a.i.) anuncio nº 12.876

CHARLA INFORMATIVA EN PAGO DEL HUMO

EL PRÓXIMO DOMINGO 19 DE DICIEMBRE A LAS 12.00 HORAS
EN LA SEDE DE LA FEDERACIÓN PAGUMO (CARRETERA DEL PAGO DEL HUMO KM 3,5 JUNTO AL “CIGARRÓN”) ESTA PLATAFORMA ORGANIZA CHARLA TÉCNICA-INFORMATIVA CON LOS SIGUIENTES TEMAS:

PRIMERO.- AVANCE DEL NUEVO PLAN DE ORDENACIÓN URBANA Y SU REPERCUSIÓN EN LA ZONA DEL PAGO DEL HUMO. “ZONAS BLANCAS AFECTADAS”. ALEGACIONES Y MEDIDAS A ADOPTAR.
SEGUNDO.- ESTUDIO DE PLUVIALES PRESENTADO POR LA GERENCIA DE URBANISMO.
TERCERO.- SITUACIÓN ACTUAL DE LA ORDENANZA DE REGULARIZACIÓN EN LA ZONA DEL PAGO DEL HUMO.
ESTIMACIÓN DE COSTES DE UNA PARCELA TIPO EN LA 3-AGB-5 PAGO DEL HUMO.
CUARTO.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

SE ADVIERTE SOBRE LOS RIESGOS DE INUNDACIÓN EN EL EXTRARRADIO

Tras las reuniones de trabajo mantenidas con los representantes de diferentes Áreas de Gestión Básica, volvemos a contrastar la desidia y graves incumplimientos de la Administración con los propietarios afectados. La Gerencia de Urbanismo ha representado un papel con la visita de la Sra. Delegada de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía ante la opinión pública, cuando la “realidad es otra”.
Después de firmarse el ya famoso Convenio en el año 2005 entre la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Chiclana con obras totalmente proyectadas y financiadas con aporte de la Unión Europea, podemos comprobar después de 5 años que:
-En la RANA VERDE, Chiclana Natural S.A, no ha cumplido los compromisos asumidos por escrito con las AAVV y CP. No han finalizado en los plazos previstos (septiembre 2010), han destrozados las calles y siguen sin ser reparadas ni asfaltadas y lo que es más grave aún, los
problemas de inundaciones este año pueden ser imprevisibles. Se han conectado diferentes puntos de recogida en todo el marco pluvial de la Rana verde, sin darles salida, con lo que nos tememos que muchas familias nuevamente se encuentran con la inquietud de las inundaciones y esta vez agravadas por la actuación de este Ayuntamiento.
La red de agua potable no tiene cometidas previstas y las fecales son testimoniales (los ramales no abarcan a todas las calles y están anulados). Lo más grave es que ya anuncian que hasta la primavera del 2011 no estarán las pluviales, con lo que advertimos que las “consecuencias por inundación pueden ser más graves que en años anteriores.”
- Otra zona prevista para ser acometida por el Convenio para suministro del ciclo del agua a todos los vecinos e igualmente financiada con dinero de la UE, continúa en papel: EL PAGO DEL HUMO.
Cientos de vecinos afectados se encuentran temerosos de nuevas inundaciones porque las actuaciones puntuales que han realizado hacia la Laguna del Rodeo, no están dirigidas por técnicos y provocarán consecuencias que se desconocen.
Las recogidas de agua del Caño Juan Cebada y de los Arroyos del Boyal continuarán inundando indiscriminadamente por actuaciones de promotores conocidos en la zona.
Es necesaria la Presa contra-avenidas sobre el Arroyo de la Cueva y aun está en estudio.
Igualmente los proyectos de agua potable y alcantarillado no han sido sometidos a información pública y continúan dormidos en algún cajón del Ayuntamiento especulando sobre el momento de su presentación.
Mientras tanto la catalogación de zonas blancas por parte de Urbanismo en el AVANCE del PGOU es una muestra más de la indiferencia hacia las familias afectadas, resultando prioritario e imprescindible retrotraerse al actual plan, en la que estas zonas aparecen como urbanas.
- La tercera zona del convenio: ZONA NORTE que comprende EL MARQUESADO sencillamente permanece en el olvido.
Mientras tanto, Chiclana Natural reconoce la recepción del 60% de la aportación de la Junta de Andalucía de los 47 millones de euros del Convenio.
Lo grave de este asunto es que las últimas inundaciones, sufrimiento y problemas de salud de multitud de familias del extrarradio han podido ser evitados y en la actualidad continúan sin ser resueltos.

LA COMISIÓN EUROPEA Y LOS FONDOS DE COHESIÓN

Gracias a la labor divulgativa de los medios de prensa, se está consiguiendo una mayor transparencia en todo el proceso de estudio, actuaciones y charlas llevadas acabo por la PLATAFORMA, en relación al proceso de regularización urbanística.
En ese sentido, la PLATAFORMA suministra toda la información para que en buen uso, se transmita al mayor número posible de afectados, AAVV,s y Federaciones, Comunidades de propietarios y estamentos de la sociedad chiclanera.
En este compromiso asumido por la Dirección de la PLATAFORMA, informamos sobre la respuesta de LA COMISIÓN EUROPEA (Dirección General de Medio Ambiente) de Bruselas, en el que se nos comunica la confirmación de que se ha llevado al Reino de España ante la Corte de Justicia Europea por incumplimiento de la Directiva 91/271/CEE, de 21 de Mayo de 1991, sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas.
A resultas que las autoridades españolas no han informado sobre el incumplimiento de esas obligaciones en Chiclana, LA COMISIÓN EUROPEA va a pedir una información más detallada sobre el caso particular de esta ciudad.
Esta comunicación, se une a las anteriores remitidas a esta PLATAFORMA de la REGIONAL POLICY (DIRECTORATE-GENERALE) sobre los FONDOS DE COHESIÓN y proveniente de Johannes Hahn.
Si tenemos en cuenta que el Convenio firmado en el año 2005 entre la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento de Chiclana que recoge una aportación de más de 47 mill. de euros percibidos en concepto del ciclo integral del agua de la Unión Europea y entre otras cuestiones para el cumplimiento de la citada Directiva 91/271/CEE, explica las precipitaciones por parte de la Delegación de Urbanismo en “meter” tubos “ciegos” en la zona de la Rana Verde, justificando y queriendo imponer una Regularización forzada con precios desorbitados.
Esperamos que por parte del Ayuntamiento tomen nota y adopten las medidas necesarias sobre todas estas cuestiones, a fin de encontrar un punto de acuerdo entre todas las partes implicadas.
Igualmente aprovechamos la ocasión, para que a pesar de los intentos de confundir a los afectados, por parte de ciertos representantes de organismos y quizás intencionadamente con instrucciones muy concretas que suenan a campaña electoral, volvemos a reiterar por parte de esta PLATAFORMA la independencia y desvinculación de cualquier formación política, y continuando más íntegra que nunca con todas sus AAVV y Comunidades, más que le pese a muchos.
Entendemos que el control realizado, las denuncias y alegaciones presentadas tanto a las ordenanzas, avance del PGOU y estudios de cargas por parte de esta PLATAFORMA sobre la gestión de la Gerencia de urbanismo deben de dar sus frutos, para que se haga justicia.
La cantinela de que queremos “coste cero” o la mano negra de un “partido político” ya no se lo cree nadie.

EL COORDINADOR GENERAL
Joaquín González.

APROBACION POR LA CORPORACION DE 334 CASAS EN LA ZONA DEL NOVO

La noticia aparecida en los medios de prensa sobre la inversión privada de 13.4 millones de euros para urbanizar las zonas denominadas Melilla l y Melilla ll, que incluye incluso la construcción de una nueva carretera que unirá el Novo-Loma, corrobora la validez y coherencia de las reivindicaciones presentadas por esta PLATAFORMA ante la Gerencia de Urbanismo y en particular en las cargas urbanísticas.

Destacamos que el coste de urbanizar y las cargas urbanísticas que van a soportar cada propietario de las 334 viviendas pertenecientes a estas urbanizaciones de "alto nivel", situadas próximas al Novo, suponen unos 40.119 €/vivienda, según la propia Gerencia.

Este dato contrasta con los obtenidos de las ordenanzas, en la que un propietario para poder obtener una licencia urbanística en el Área de Gestión Básica del Marquesado debe aportar 39.477,33 €, del Pago del Humo 59.703,92 € y de las Quintas-Sotillo 70.677,87 €.

La PLATAFORMA, definió el proceso de la regularización como el "negocio del siglo" y una vez más los hechos nos dan la razón porque la voracidad recaudatoria del Ayuntamiento no puede anteponerse en un proceso que es imprescindible para los afectados y necesario para Chiclana.
Desde esta PLATAFORMA esperamos que todas las formaciones políticas de Chiclana tomen nota de estas barrabasadas y les advertimos que no se permitirá que jueguen con los afectados con simples justificaciones o compromisos de fanfarronadas y desafíos que no vayan a cumplir.

La PLATAFORMA no descansará en su propósito de conseguir unos precios justos de regularización. Recordamos que dentro del programa de charlas informativas, la próxima a celebrar será con los propietarios y AAVV's comprendidas en la 3 ArGB-5 PAGO DEL HUMO.

EL PLENO APRUEBA LA CONSTRUCCION DE 334 CASAS EN LA ZONA DEL NOVO-LOMA

http://www.diariodecadiz.es/article/chiclana/805018/suelo/pago/melilla/sera/destinado/zona/verde/y/espacios/libres.html


http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20101005/chiclana/verde-construccion-chales-lujo-20101005.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/05/andalucia/1286269707.html

CHARLA INFORMATIVA DOMINGO 3 DE OCTUBRE

EL PRÓXIMO DOMINGO 3 DE OCTUBRE EN LA VENTA LA GARZA (Ctra. PINAR DE LOS FRANCESES) A LAS 11:00 HORAS LA PLATAFORMA DE VECINOS AFECTADOS POR LA REGULARIZACIÓN ORGANIZA CHARLA INFORMATIVA SOBRE LOS SIGUIENTES TEMAS:

PRIMERO.- SITUACIÓN DEL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO PRESENTADO POR LAS AAVV'S CONTRA LA ORDENANZA MUNICIPAL DE REGULARIZACIÓN.

SEGUNDO.- AVANCE DEL PLAN GENERAL (PGOU) Y SU REPERCUSIÓN EN LA CLASIFICACIÓN DEL SUELO (MARQUESADO) (ALEGACIONES PRESENTADAS).

TERCERO.- ESTUDIO DE CARGAS DE LA AGB AVDA. DEL MUEBLE Y SU POSIBLE REPERCUSIÓN EN EL RESTO DE ZONAS. CÁLCULO DE COSTES EN EL MARQUESADO.

CUARTO.- RUEGOS Y PREGUNTAS.

ACLARACIONES AL ESTUDIO DE CARGAS URBANÍSTICAS DE LA AREA DE GESTIÓN BÁSICA 6ARGB-1 AVENIDA DEL MUEBLE

En relación con el seguimiento del proceso de regularización impuesto por el Ayuntamiento en contra de los vecinos, esta PLATAFORMA resalta que la expectación creada sobre el estudio de cargas de la 6ArGB AVENIDA DEL MUEBLE, confirma la falta de credibilidad que la administración local continua ganándose a pulso.

Centros comerciales como EROSKI o MUEBLES BARLAC cuyos establecimientos cuentan con todos los permisos necesarios al amparo de las normas subsidiarias del Ayuntamiento, se contemplan como área de gestión básica.
En primer lugar resaltamos la gravedad del incumplimiento por parte de la Gerencia de Urbanismo en la aplicación del CANON para la regularización. Todas las viviendas ubicadas en esta área se encuentran con la sorpresa de que NO podrán acogerse al CANON, por lo que estas familias no tienen la posibilidad de poder asumir los pagos diferidos mediante canon. Igualmente siempre estarán fuera de ordenación tolerada porque nunca tendrán la consideración de residencial. A pesar del coste no podrán obtener licencia para poner ni un solo ladrillo.
No se entiende que se presente en este estudio, el prorrateo en las NUEVE ÁREAS DE GESTIÓN, de los 47.2 millones de euros obtenidos y reconocidos por Chiclana Natural, del convenio con la Junta de Andalucía a través de los fondos de cohesión europeos.
Este dato se contradice con el anuncio de la Consejería de Medio ambiente que realizó una nueva dotación el 23 de abril del 2010 por valor de 11 millones de euros, y confirmando el incremento de la aportación al ciclo integral del agua a 58,7 millones de euros a las AGB.,s.
Todo esto demuestra, en el mejor de los casos, la improvisación del proceso de regularización puesto que muchos de estos datos ya se conocían y fueron omitidos en las tablas de costes de urbanización (tabla I) de la ordenanza municipal para laregularización. Nos confirma el convencimiento del afán recaudatorio de la Gerencia, existiendo grandes perjudicados en las licencias “Express”, que tan poco éxito afortunadamente han tenido.
Deberán explicar como la obtención de los sistemas viarios con la implicación de la Vía Pecuaria y sus correspondientes aportaciones de unidades de aprovechamiento, supongan en la práctica una reducción del valor del aprovechamiento medio porque todo ello puede suponer una modificación encubierta del PGOU.
Por último, en el estudio de cargas la Gerencia sigue sin aclarar, si el Ayuntamiento aplicará el IVA de las cargas urbanísticas y por otro lado vamos a exigir exactamente el mismo trato en las TRANSFERENCIAS DE APROVECHAMIENTO URBANÍSTICOS (TAU) Y 10 % de cesión a TODAS LAS AREAS DE GESTIÓN BÁSICA, porque su monetarización (según el estudio individualizado de cargas) suponen una reducción de más del 80 % con respecto a los valores establecidos en las ya famosas tablas (II y III) de las ordenanzas (VRB del catastro).
Todas estas cuestiones serán explicadas por la PLATAFORMA en las próximas charlas informativas que se organizarán en todas las AGB,s y tomarán forma mediante alegaciones al presente estudio de carga que se recuerda a los afectados, finaliza el plazo el próximo 20 de septiembre.

VALORACIONES SOBRE LAS SUGERENCIAS PRESENTADAS AL AVANCE DEL PLANEAMIENTO

Felicitamos a las AAVV y CP,s que constituyen esta PLATAFORMA, por el gran interés mostrado en dar información a los vecinos, a pesar de las fechas tan intempestivas para el proceso , fruto del cual han sido el gran número de sugerencias presentadas al AVANCE, sorprendiendo a la Gerencia de Urbanismo y demostrando las responsabilidades asumidas con sus vecinos.
Hay que destacar que las sugerencias presentadas por estos colectivos, afectan a grandes extensiones, diseños opcionales de carreteras y a cientos de vecinos por lo que deben de tener el peso y la consideración suficiente por la Delegada del Área, Cándida Verdier.
Reiteramos la necesidad de la reducción de las unidades mínimas de regularización, la catalogación de suelo urbano no consolidado a grandes núcleos de vivienda, y destacamos la gravedad de la situación en la descalificación de SUELO URBANO por motivos de inundación y que fue la PLATAFORMA la primera en advertir.
En esta cuestión, se ha puesto de manifiesto una grave descoordinación entre la Gerencia de Urbanismo y la empresa encargada de la confección del futuro Planeamiento, con las consecuencias sobre los vecinos afectados en todo el término de Chiclana.
Los casos más llamativos han sido detectados en zonas del PAGO DEL HUMO, en que la autorización por parte del Ayuntamiento en aceptar los desvíos del Arroyuelo EL BOYAL y el CAÑO JUAN CEBADA, no han hecho más que crear situaciones de riesgo antes inexistentes, con deficientes canalizaciones instaladas.
Igualmente en el PAGO DEL TAJÓN, varias AAVV,s han obtenido el informe preceptivo de conducciones de pluviales por parte de la Agencia Andaluza del Agua y con las que el Ayuntamiento se comprometió a realizar.
En otras zonas del extrarradio como en RODAS LAS VEGUETAS o zonas del SOTILLO, determinados informes técnicos topográficos contradicen a los de la extinta Agencia Andaluza del Agua.
La limpieza de lechos, puentes y vías de paso del agua es responsabilidad de la Consejería del Medio Ambiente, principal responsable de muchas situaciones creadas y que son fácilmente comprobables que siguen sin ejecutar.
En todas estas situaciones, la Gerencia de Urbanismo presenta como solución “salomónica” , la catalogación en suelo NO URBANIZABLE, con lo que la responsabilidad de la administración queda totalmente impune. Esto es un hecho que tendrá que revisarse minuciosamente y dar respuesta a los afectados con viviendas, alguna con más de 15 años y en el planeamiento actual como SUELOS URBANOS.
Debido a las inquietudes creadas entre los propietarios, se organizarán antes de la aprobación provisional del nuevo Plan General, varias charlas informativas por parte de la PLATAFORMA en diferentes áreas del extrarradio y aclarar las consecuencias jurídicas de todas estas cuestiones.
Volvemos a incidir en la importancia de que en la elaboración del PLANEAMIENTO FUTURO DEL EXTRARRADIO, estén todas las partes representadas, sea cual sea la formación política que gobierne y que esta PLATAFORMA que aglutina a más de 40 AAVV / CP,s continuará estudiando el proceso muy de cerca.

SUGERENCIAS AL AVANCE DEL PGOU

El próximo martes 10 de agosto a las 20.30 horas en el Florín, los representantes de las Asociaciones, Comunidades y asociados que tengan que presentar sugerencias al avance del Planeamiento podrán recoger los modelos previstos de conformidad con cada caso planteado, según la asamblea celebrada el 23 de Julio.
Es importante a los afectados por descatalogación del suelo por inundación, así como a los que se encuentren en suelo urbanizable o calles compartidas en diferentes catalogaciones.
Se recuerda llevar pendrive.

APOYO A LA PLATAFORMA POR EL IBI

En otro orden de cosas y como no podía ser de otra manera, una vez más la Corporación Municipal y su equipo de gobierno, han demostrado su capacidad camaleónica para camuflar el acuerdo de CONGELAR el IBI para el año 2010, cuando ya los contribuyentes de las zonas del extrarradio han notado sustancialmente las fuertes subidas que están sufriendo en el pago del primer recibo.
Entendemos plenamente a los representantes de la PLATAFORMA POR EL IBI, en tanto en cuanto se sienten engañados por un acuerdo al que había llegado con el Ayuntamiento, porque tenemos experiencias contrastadas en sus “formas de negociación”.
No es justificable para el Ayuntamiento decir que bajan el tipo impositivo, cuando ya en el 2009 había tomado ese acuerdo en PLENO MUNICIPAL y después de que los valores catastrales en las zonas del extrarradio hayan subido espectacularmente. Precisamente los mismos valores con el que la Gerencia de Urbanismo, nos quieren atracar con la regularización y que tantas veces denunciamos por su afán recaudatorio.
La verdad del cuento es que el IBI ha subido entre un 10 y 15 % en las familias chiclaneras del extrarradio, eso es un dato contrastable y que irán a llenar las arcas municipales una vez más a costa del bolsillo del contribuyente y sobre todo de las economías domésticas.
El SABADO 7 de agosto la PLATAFORMA POR EL IBI, ha convocado una manifestación en protesta por la “tomadura de pelo” de la falsa “congelación del IBI”, que se concentrará sobre las 10.30 horas en “la longuera” y que todos los afectados debemos de apoyar.

ALERTA SOBRE LOS CAMBIOS EN EL AVANCE DEL NUEVO PLANEAMIENTO

Se está procediendo por parte de LA PLATAFORMA al estudio pormenorizado del AVANCE del nuevo planeamiento, redactado por la empresa Territorio y Ciudad SL.
En primera instancia queremos alertar a los vecinos del extrarradio, porque hay grandes zonas afectadas en las que han pasado de estar catalogadas como SUELO URBANO a catalogarse como SUELO NO URBANIZABLE.
Concretamente grandes extensiones en la zona sur del término municipal y próximas al SOTILLO, así como del PAGO DEL HUMO.Apremiamos a los vecinos para que se informen exhaustivamente y se pongan en contacto con sus representantes, los cuales han sido puntualmente advertidos por esta PLATAFORMA. El plazo de aportaciones y sugerencias al AVANCE finaliza el próximo 16 de agosto.
Igualmente, estamos defraudados por la inmensidad de viviendas irregulares que NO PODRÁN regularizarse según el nuevo AVANCE y seguimos “muy de cerca” a las expectativas anunciadas y que brillan por su ausencia para el aumento de la edificabilidad de los suelos, con la consiguiente repercusión de costes en las familias.

AVANCE DEL NUEVO PGOU

Ha sido publicado en el BOP del 12 de julio el AVANCE del nuevo PGOU, está abierto el PLAZO DE ALEGACIONES durante 30 días desde su publicacíón (días hábiles contando sábados).Se puede descargar el AVANCE en la web de la Gerencia.Es importante que cada vecino, consulte su situación, si tiene retranqueo, si pasan calles, zonas verdes y catalogación del suelo.... , el Ayuntamiento atiende sólo con CITA PREVIA. La función de los presidentes, es vital y muy importante.
Por parte de la PLATAFORMA, se confeccionará un modelo de alegaciones que podrá ser descargada desde esta web próximamente.

En otro orden de cosas, ha sido aceptado por el Tribunal el contencioso presentado.

LA PLATAFORMA REIVINDICA SU NATURALEZA APOLITICA

La PLATAFORMA lamenta profundamente la confusión creada entorno a la noticia en diferentes medios de prensa de la creación de un nuevo partido político en Chiclana, llegándose a anunciar su vinculación o transformación en una formación política.

La Plataforma, según consta en su acta fundacional, y nuevamente “refrendado por UNANIMIDAD” de sus miembros en ASAMBLEA GENERAL de 34 AAVV y CPs. celebrada el día 01 de Julio del 2010, es un movimiento de naturaleza CIVICO, VECINAL y APOLITICO.

Respetamos a todos los que legalmente quieran constituir un nuevo partido político pero no se puede permitir en nombre de los miles de afectados que se utilice el nombre, ni las gestiones que realiza esta Plataforma con la seriedad que le caracteriza, en beneficio propio, por lo que EXIGIMOS una rectificación pública a aquellos particulares, asociaciones de vecinos y medios de comunicación que hayan vinculado a esta nueva formación política con el movimiento vecinal que representamos.

Desde esta PLATAFORMA, se continuará velando por los intereses de los afectados de viviendas irregulares, todo ello en plena actividad del contencioso presentado ante el Tribunal Superior de Justicia de Sevilla, continuando con todas las funciones hasta ahora asumidas y sin ninguna vinculación política.

Resaltamos la UNIDAD existente entre todos los componentes de la PLATAFORMA , la UNANIMIDAD con que se toman sus decisiones y el gran ambiente democrático con el que se debaten todas sus cuestiones.

Queremos transmitir a todos nuestros asociados que vamos a continuar más fuertes que nunca en nuestra lucha por unas Ordenanzas de regularización dignas y Justas.

COMUNICADO

Después de la presentación del contencioso y ante los intentos de descalificar y desunirnos, manifestamos que todos aquellos miembros y asociaciones que legalmente quieran constituir un partido, están en su derecho pero nunca utilizando el nombre de esta plataforma, ni de sus gestiones realizadas, ni mucho menos en nombre de los miles de vecinos que han apoyado a esta plataforma.

Queremos transmitir a todos nuestros componentes la reiteración de que NUESTRA PLATAFORMA ES Y SEGUIRÁ SIENDO APOLÍTICA.


El COORDINADOR GENERAL, Joaquín González

PRESENTADO EL CONTENCIOSO

Hoy viernes 25 de junio del 2.010 ha sido presentado a través del equipo jurídico, el contencioso-administrativo contra LA REFORMA DE LA ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORA DEL PROCESO DE EJECUCIÓN URBANÍSTICA EN LAS ÁREAS DE GESTIÓN BÁSICA DEL PLAN GENERAL DE CHICLANA.
Se cumple el compromiso de esta plataforma con los miles de afectados, en defensa de sus derechos.

DETECTADO ERROR EN EL ANUNCIO DE LA ORDENANZAS

Ya advertíamos en nuestro blog cuando anunciábamos la publicación de la ordenanza el martes 27 de abril, que el pie de recurso era distinto al de la contestación de las alegaciones que nos enviaron a nuestros domicilios.
Hoy 9 de junio, anuncio 7.499 advierten sobre el error detectado en el anuncio 5.116 relativo a la identificación de los recursos.
Unicamente podrá interponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala correspondiente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla.
http://www.bopcadiz.com/BOP_PDF/BOP108_09-06-10.pdf#page=29

GRAVES ACUSACIONES

Hoy lunes 7 de junio nos levantamos con la sorpresa que volvemos a ser noticia en la prensa local y sin saberlo.
Nos congratula que seamos una fuerza latente en Chiclana. Las críticas, aunque sean destructivas como las de hoy, nos satisface por el hecho de estar viva esta plataforma y salir en las noticias. Es señal evidente que estamos luchando. Y cuánto más pretendáis destruir, más fuerte se hará nuestra fuerza, y más publicidad gratuita obtendremos. A vosotros (y eso que estamos en crisis) bien que os cuesta, pero no os importa. Son soportados a base de los impuestos de todos los chiclaneros.
Lo que no vamos a permitir es que los medios afines al "RÉGIMEN" se hagan eco de falsas acusaciones, falsedades y desde su redacción demostrando una falta de profesionalidad y ética al no contrastarla con la plataforma. Nos tachan de recaudar "una especie de impuesto revolucionario". LO QUE NOS FALTABA.
Una duda que tengo: en la reunión que mantuvimos esta semana en las oficinas de Chiclana Natural, el dinero que pretendíais cobrar a cada propietario independientemente de la regularización, de la zona de la Rana Verde por Chiclana Natural (de 700 a 900 euros), eso como se llama? Impuesto...???
Esta plataforma lleva el control de sus ingresos y gastos entre todos los representantes de las asociaciones. Todas las decisiones que tomamos en nuestras asambleas a su vez son llevadas a cada asociación de vecinos para su decisión.
A ese colectivo que todos sabemos quienes son, y no digo nombres para no enriqueceros os sugiero que escojáis a otra persona para que os informe mejor de nuestras reuniones, que dé la cara y que lleve dicha DENUNCIA a la próxima asamblea.
Quiero decir que todo lo que se recaude irá para el contencioso y lo sobrante se repartirá en parte proporcional sobre lo ingresado entre las asociaciones y particulares que contribuyeron.
No hagáis más demagogia por el bien de Chiclana. Está en el punto de mira, los inversores no quieren traer su dinero. La estáis hundiendo.
http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20100607/chiclana/denuncian-financiacion-irregular-plataforma-20100607.html
http://www.lavozdigital.es/cadiz/v/20100607/chiclana/denuncian-financiacion-irregular-plataforma-20100607.html

http://puentechico1.blogspot.com/2010/06/la-plataforma-de-vecinos-afectados-por.html

CARTA A PUENTECHICO POR RAFAEL ESTEVEZ

http://puentechico1.blogspot.com/2010/05/la-carta-en-la-manga-de-los-politicos.html

ACUERDO DE INICIO DE GESTION

http://www.andaluciainformacion.es/portada/?a=123929&i=43&f=0

Según Cándida con este acuerdo ya no habrá más demoliciones, no sabemos qué pasará con las multas de 300.000 euros (se condonará?se reducirá?). Los ciudadanos podrán obtener su licencia para actividad económica (ahora que nos estamos aprentando el cinturón, qué chiclanero va a abrir un negocio en las agb), habrá intereses creados?. Entrarán en proceso las nueve áreas a la vez aunque no sabe por cual va a empezar (la que se determine más conveniente): hacer un cheque en blanco y a saber si estamos criando malva cuando lleguen a mi zona.
No creo que exista tal interés en iniciar el proceso de esta forma, porque volveremos a lo ocurrido en el proceso de homologación de las viviendas del año 2001. Sí que estamos de acuerdo en regularizarnos pero sin firmar un cheque en blanco y sin pagar por dos veces el mismo concepto.

LA POLITICA DEL MIEDO Y LA SINRAZON

Es difícil en los momentos que atravesamos saber quién miente o dice la verdad (salvo los que mienten siempre), no es creíble para la ciudadanía lo que leen o escuchan de los diferentes partidos, justo cuando estamos a menos de un año de las elecciones, momento en que los buitres despiertan de su letargo y buscan la carroña donde la haya, claro que muchos ciudadanos se preguntarán dónde estaban todos estos salvadores hasta ahora.Que actúan mal y a destiempo desde el Consistorio lo sabemos todos, no porque ellos no se den cuenta, que se dan, sino porque se resisten a cambiar o perder aquello que han creído que es suyo o que están en posesión de la verdad absoluta.Se refiere el PP a varios aspectos que propiciarían un ahorro a las arcas municipales: asesores, sueldo de concejales, dietas, etcétera, y estamos de acuerdo. En lo que discrepamos es en las bajadas de sueldos (si estos son normales) para unos funcionarios que normalmente no son muy altos, tampoco procedería esa bajada de sueldos para unos concejales que a su vez cobraran lo normal y cumplieran a rajatabla con su trabajo. Por ejemplo, 100 empleados que ganen 1.600 € mensuales brutos una bajada de un 5% supondrían unos 8.000 €, menos de los que, supuestamente, se gastan sólo en comidas el alcalde y algunos concejales, sin hablar de las dietas. Por tanto, no hagamos demagogia con la bajada de sueldos. Otras cosas muchos más importantes no se mencionan y son un verdadero despilfarro. ¿Quién lleva el control de gastos por obras y sus costes reales? Sumemos cuánto han costado los cuatro PGOU con el que se está elaborando; ¿cuánto costara el ambulatorio de Los Gallos si éste se termina?, ¿cuánto cuestan de verdad los famosos tubos que se están instalando en la Rana Verde para agua, alcantarillado y pluviales y no se sabe si algún día funcionarán? Y no digamos el tremendo gasto en PUBLICIDAD ENGAÑOSA sobre la regularización, tanto en prensa, televisión y radio como en panfletos.No dejaremos de mencionar la subida del sueldo del alcalde, publicado en el mismo boletín en el que se aprobaban unas Ordenanzas por la que ese mismo alcalde quiere empobrecer a su pueblo y todo ello en el peor momento que económicamente está atravesando España en su historia, “pero claro está, el señor alcalde es el señor alcalde”, para él la crisis no cuenta.CONTRA LA PREPOTENCIA Y LA INJUSTICIA parte de los consabidos gastos en las áreas municipales, surgen ahora “intermediarios” que maldita la falta que hacen a estas alturas. Sobre todo cuando ningún partido se ha opuesto frontalmente a unas Ordenanzas que exigen a los que no tienen empleo, a los que lo perderán, a pensionistas que cobrarán menos y ahora a funcionarios que, en muchos casos, están con un contrato en precario y que no ganan mucho (no todos se forran). Están exigiendo a propietarios que lo están pasando muy mal a que abonen unas cantidades que dan risa de nerviosismo. Expliquen todos quién se ha preocupado de estas monstruosas sanciones, con cantidades que tienen tantos números que nos cuesta leerlo (casas de 100 m2 sanciones entre 300.000 € y 500.000 €).Si hablamos de sanciones este Ayuntamiento y otros deberían explicar muchos incumplimientos con las Directivas de la Unión Europea trasladadas a Reales Decretos, por ejemplo la Directiva 91/271/C de 21 de Mayo, de obligado cumplimiento desde el 1º de Enero de 2001, que figura en el famoso Convenio firmado por la Junta de Andalucía y el Ayuntamiento en el 2005 y que versa sobre el tratamiento de las Aguas. Pero eso debe ir con otros y así es, pero también con Chiclana.Da la impresión de que tratan de hacer de la política de sanciones una política del terror, por lo que les decimos que no pretendan regularizar a los vecinos sus viviendas sin poder hacerlo, o podrían incurrir en un fraude público. Esta Plataforma seguirá luchando contra la prepotencia y la injusticia, desde fuera o desde donde sea, y a los partidos políticos decirles que si quieren defender a los vecinos, mójense de verdad o de lo contrario no se esfuercen porque no serán creíbles. Plataforma chiclanera “Vecinos Afectados por la Regularización”

La Comisión Europea denuncia a España por no depurar aguas residuales

http://www.europapress.es/asturias/noticia-bruselas-denuncia-espana-tue-no-depurar-aguas-residuales-38-ciudades-ellas-gijon-20100505125003.html
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/05/05/union_europea/1273063226.html

http://www.diariodecadiz.es/article/chiclana/697281/la/plataforma/estudia/la/formula/para/impugnar/las/ordenanzas/las/agb.html

PUBLICADA LA ORDENANZA EN EL BOP DE 27-04-10

Hoy martes 27 de abril del 2010 ha sido publicada en el BOP de Cádiz, la Ordenanza Municipal Reguladora del proceso de ejecución urbanística en las Áreas de Gestión Básica.
http://www.bopcadiz.com/BOP_PDF/BOP077_27-04-10.pdf#page=42
El pie de recurso es distinto al de la contestacion de las alegaciones que nos enviaron a nuestros domicilios.
En este bop justo detrás del anuncio de las ordenanzas, existe otro con las retribuciones del Sr. Alcalde y los Sres. Concejales.

RUSTICO O URBANO

Vamos a contar mentiras segunda parte:
Nuestras viviendas según el Planeamiento actual se encuentran en zona residencial suelo urbano no consolidado o en suelo urbanizable sectorizado. Además de eso el IBI que estamos pagando desde hace más de 10 años es suelo urbano. Ej. una parcela en las AGB de 1000 m con vivienda de 90 m tiene como valor catastral 140.000 euros, con su IBI correspondiente. Exactamente valorada igual que una vivienda en el Novo Sancti Petri, y encima nosotros estamos sin servicios.
http://www.diariodecadiz.es/article/chiclana/685411/chales/sin/regularizar/precio/oro.html

12,92 millones €, 11 millones €, 2009 o 2010

Vamos a jugar a las diferencias o vamos a contar mentiras
El 28/07/09 el Consejo de Gobierno autoriza a la Consejería de Medio Ambiente a una inversión de 12,92 millones de euros para el ciclo integral del agua.
http://www.juntadeandalucia.es/presidencia/portavoz/012341/medio/ambiente/destina/millones/euros/mejora/saneamiento/aguas/chiclana/frontera?d=print
http://www.juntadeandalucia.es/compromisos20082012/principal_noticia.php?id_noticia=2775
El 22/04/10 el Consejero de Medio Ambiente anuncia que la localidad contará con 11 millones de euros para el ciclo integral del agua (nota de prensa Diario de Cádiz 23.04.10).
http://www.diariodecadiz.es/article/chiclana/683893/la/junta/inyecta/millones/mas/para/la/mejora/ciclo/integral/agua.html

SOBRE LA EXIGENCIA DE TASAS

Artículo interesante sobre sentencias.

http://www.aranzadi.es/index.php/informacion-juridica/doctrina/fiscal/la-prevalencia-y-predominio-del-interes-general-respecto-al-particular-impide-la-exigencia-de-tasas-sobre-la-tramitacion-de-los-instrumentos-de-planeamiento-y-ordenacion-del-territorio

SENTENCIA ZAHORA 06/11/2007

http://civitas.es/index.php/informacion-juridica/jurisprudencia/contencioso-administrativo/sentencia-del-juzgado-de-lo-contencioso-administrativo-n-3-de-cadiz-de-6-noviembre-2007-vivendas-ilegales-zahora

En el año 2007 una jueza del 3 de Cádiz, condenaba a la administración.
A día de hoy siguen sin regularizarse, incluso la situación es peor, y eso que existe sentencia en firme.
http://www.diariodecadiz.es/article/provincia/683173/zahora/colma/su/desastre/urbanistico/con/la/apertura/hotel/ilegal/lujo.html

PUBLICIDAD ELECTORAL PARA LAS AGB EN 2007

Publicidad que repartieron el PSOE por el extrarradio para las elecciones municipales del 2007. Ahí aparecen los convenios.
En el archivo del blog, septiembre del 2009, "¿TE LO VAS A CREER? publicidad que repartieron por las AGB hace 10 años para la regularización.

EL AYUNTAMIENTO INTENTA CONFUNDIR PERO NO LO CONSIGUE

Parece que todavía no sabe la diferencia existente entre Comunidad de Vecinos, Asociación de Vecinos, Plataforma, Federación...No quiero extenderme más.
Os dejo la noticia para que saquéis conclusiones.

www.diariodecadiz.es/article/chiclana/681560/las/obras/canalizacion/recuperan/su/pulso/tras/visto/bueno/los/vecinos.html

AUN QUEDA TRES SEMANAS PARA PUBLICACION DE LAS ORDENANZAS EN EL BOP

No sé por qué tardan tanto, ¿habrán algunos intereses?
www.diariodecadiz.es/article/chiclana/681555/tres/semanas/se/puedan/iniciar/los/traacutemites/para/regularizar/viviendas.html

EL MAYOR FRAUDE POR EL AYUNTAMIENTO A LOS CIUDADANOS DE CHICLANA

Publicidad aparecida en el diario de Cádiz 17 de abril de 2010. Ahora nos quieren vender que con 60 euros/mes nos podemos regularizar.....Ya sabemos que a los ciudadanos de Chiclana nos cuesta este engaño en la prensa de un día 12.000 euros.

No sabía si se refería a una empresa de telefonía en el que nos ofrecen internet+teléfono+ tv ó a un viaje al Caribe.

Joaquín Muriano ex-concejal de urbanismo

http://www.diariodecadiz.es/article/opinion/675111/quien/cuanto/y/como/se/paga.html

Los vecinos de la Cerradura

Mucha prisa tiene el Ayuntamiento en querer poner los tubos, que dicen son gratis, pero en las ordenanzas los contemplan en los costes complementarios. Quieren cumplir un convenio que fue firmado en el 2006, y ahora se acuerdan en el 2010 de su ejecución. Y ordenanzas que aún no han sido publicadas en el boletín. Esto me suena raro raro raro. Y encima decir que si no se ponen los tubos ahora, luego les costará más, como ya ocurrió en el 2001 según nota de prensa publicada en este blog.
http://puentechico1.blogspot.com/2010/04/la-calle-cerradura-1-se-queda-sin-la.html

Fíjense en el cuadro de abajo de la foto "las superficies de las áreas es reducida a tenor del PGMO". Lean los últimos 8 renglones. Curioso verdad? Urbanismo nos indicaba que los que no se inscribieran en el proceso (en el año 2001) tendrían que hacer frente a unos gastos mucho mayores para poder legalizar sus propiedades. Mentiras, mentiras y más mentiras

.

http://puentechico1.blogspot.com/2010/04/la-plataforma-niega-las-acusaciones-de.html

Eurodiputada británica Marta Andreasen

Noticia del 17 de marzo de 2010
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/17/suvivienda/1268836793.html?a=fc70cf9c5c1e201b9835d8b072bf3810&t=1268852828

12 de julio de 1987 "El sueño del chalecito en la playa"

Diario de Cádiz 12 de Julio de 1987

Nuevo incumplimiento al no incluirlos en las ordenanzas. Publicidad que repartieron en las elecciones municipales del 2007 por las AGB para nuestra regularización.

Contestación a las alegaciones

El Ayuntamiento está notificando la contestación a las alegaciones de la Ordenanza en las Areas de Gestión Básica que fue aprobada definitivamente en el Pleno de la Corporación de 12 de marzo de 2010. Desarrolla la Ordenanza y da pie para recurso ante la sala correspondiente del T.S.J.A. en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a la recepción de la presente notificación.

Noticia del martes 6 de abril de 2010
http://www.diariodecadiz.es/article/chiclana/670435/plan/inspeccion/detecta/viviendas/con/expedientes/fiscalia.html
http://puentechico1.blogspot.com/2010/04/candida-verdier-ya-no-sabe-como-enganar.html

Sin comentarios
22 de julio 2009
http://www.lavozdigital.es/cadiz/20090722/chiclana/fustegueras-cree-chiclana-saldra-20090722.html
Sin comentarios
17 de noviembre 2009
http://www.lavozdigital.es/jerez/20091117/chiclana/fustegueras-regularizacion-sera-dura-20091117.html

http://www.rtve.es/alacarta/todos/abecedario/E.html?page=3#729628

A partir del minuto 63 la prueba del vaso de agua en la vivienda de Chiclana. Con el ratón ve moviendo hasta llegar a ese minuto.

2º CONVENIO SIN CUMPLIR

"El 5 de Julio de 2005, el alcalde de Chiclana, José María Román, y la empresa Sevillana Endesa, representada por su director provincial, Carlos Alés, rubrican un convenio de colaboración por el que la compañía energética se compromete a aportar más de un millón de euros para garantizar el suministro eléctrico en las Areas de Gestión Básica".

Inundaciones del 6 de marzo del 2010

Prensa Digital "El Mundo" 23 de Marzo 2010

Pincha en el enlace
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/23/suvivienda/1269339864.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/03/22/suvivienda/1269282044.html

22 DE MARZO, DIA MUNDIAL DEL AGUA

Hoy 22 de Marzo Día Mundial del Agua y nosotros sin AGUA POTABLE NI SANEAMIENTOS.
Creo que sobran más comentarios.


http://www.diariodecadiz.es/article/sociedad/659253/cada/quince/segundos/muere/nino/por/falta/agua/limpia.html

RECIBIDO EL MENSAJE...

Después de la extraordinaria participación de la MANIFESTACIÓN celebrada el pasado 20 de Marzo de 2010, nuevamente el pueblo se ha echado a la calle para expresar su más enérgico NO A LAS ORDENANZAS.
A pesar de todos los obstáculos recibidos y la política de "desinformación" y confusión del Ayuntamiento, se ha conseguido nuevamente reunir a más de 7.000 vecinos con un claro mensaje "Estamos aquí y vamos a seguir luchando ".

Y lo vamos a seguir haciendo...
Un fuerte abrazo a todos.

NUMERO DE CUENTA CORRIENTE

Se ha abierto una cuenta corriente en UNICAJA, para la gestión de los gastos que va a generar el contencioso-administrativo y las medidas jurídicas restantes.

Todo aquel vecino que buenamente pueda y lo desee, puede hacer un ingreso de cualquier cantidad, que desde esta PLATAFORMA se lo agradeceremos.

Un saludo a todos los vecinos.

AMENAZAS Y MANIFESTACIÓN 20 MARZO

Estimados vecinos, la Sra. Verdier, a tan sólo un día del PLENO celebrado el viernes, ya ha amenazado a los vecinos que si no se apuntan VOLUNTARIAMENTE al proceso, actuará de OFICIO el Ayuntamiento.

Igualmente nos amenaza con medidas puras y duras, si acudimos a los Tribunales.

Esto no hace, sino CONFIRMARNOS MÁS EN NUESTRA POSTURA porque DEMOSTRAMOS la soberbia de la Delegada de Urbanismo y que teníamos razón en las negociaciones.
Ni un sólo euro ha venido del PLAN E a nuestras zonas, y veremos que indemnizaciones de las inundaciones serán capaz de traer.

ANIMO A TODOS LOS VECINOS Y ACUDIR A LA MANIFESTACIÓN DEL SÁBADO DÍA 20 DE MARZO A LAS 11.00 HORAS DESDE LA PLAZA DE TOROS (LA LONGUERA) , PARA QUE NUESTRA VOZ SE ESCUCHE.
EL CONTENCIOSO SÓLO ESTÁ ESPERANDO A SU PUBLICACIÓN DEL ACUERDO.
UN SALUDO A TODOS.
http://www.diariodecadiz.es/article/chiclana/652955/quothemos/culminado/las/ordenanzas/mas/ventajosas/para/los/propietariosquot.html

CONVENIO DEL CANON CON LAJUNTA DE ANDALUCIA

Convenio del ciclo integral del agua

http://www.juntadeandalucia.es/boja/boletines/2005/130/d/22.html

ORDENANZAS MUNICIPALES

Pincha en el enlace


http://www.megaupload.com/?d=7FWE7YCX

PROXIMA CONVOCATORIA DE MANIFESTACIÓN

Tras los últimos intentos de nuestros representantes, por llegar a un acuerdo con la Gerencia de Urbanismo, al final se han roto las negociaciones por la mayor de todas las injusticias:

Quieren que aceptemos para las plusvalías y excesos, la ponencia de valores del año 2005 que están sobrevaloradas en más de un 30 % y reconocido por los técnicos urbanísticos y que puede suponer por cada propietario más de 7000 €.
No queremos hipotecar más a nuestro hijos de lo que pretenden.

El CANON exigido en todas las AGB como requisito previo para seguir negociando, lo han aceptado y sin tener estudios formales ya aventuran a un precio de más de 60 € al mes durante 20 años...

Un Ayuntamiento que necesita recaudar como sea y a costa de lo que sea.

Tras la última Asamblea celebrada por la PLATAFORMA con los representantes de más de 40 AAVV, se ha acordado lo siguiente:

PRIMERO.- Convocatoria de una MANIFESTACIÓN para el próximo 20 de Marzo de 2010 con el lema "Por una regularización digna y justa"

SEGUNDO.- Realizar estudio JURIDICO y presentación posterior de CONTENCIOSO-ADMINSISTRATIVO, contra las ordenanzas si se aplicasen.

Por parte de la PLATAFORMA, se está realizando una campaña informativa que incluirá una CHARLA-COLOQUIO para todos los vecinos, sobre las Ordenanzas el DOMINGO 7 de marzo a las 11.00 horas en las instalaciones del restaurante el MANGUITA. (Carretera de las Lagunas)

Tras la última intervención de la Delegada de Urbanismo, Sra. Cándida Verdier, en la que emplaza a las Federaciones a ultimar técnicamente las ordenanzas el próximo 20 de enero de 2010, esta Plataforma ha decidido la suspensión de las negociaciones en tanto en cuanto no se aclare todo lo acontecido.

Unos representantes que han dado el visto bueno a todos los borradores presentados y que seguirán haciéndolo, a costa de intereses claramente partidistas.

No se puede llevar a una asamblea general de todas las AAVV pertenecientes a esta Plataforma un documento supuestamente cerrado y que posteriormente vaya a ser supeditado por unos representantes de Federaciones que los vecinos que constituyen esta Plataforma han perdido su confianza.

Esta PLATAFORMA nunca ha permitido que se haga política a consta de los vecinos. Tampoco se va a permitir a los responsables del Ayuntamiento.